从国际经验看我国反垄断法私人执行和宽大制度的协调问题

DOI: https://doi.org/10.32629/ej.v2i2.119

涂霖曌

摘要

所谓徒法不足以自行,我国反垄断法施行已有十年之久,公共执行和私人执行的关系不乏学者研究。在反垄断法公共执行和私人执行冲突中昀具代表的就是宽大制度和私人执行的协调。而我国目前关于反垄断法宽大制度和私人执行的协调没有明确的规定,本文以国外案例为出发点,剖析反垄断法中宽大制度和私人执行的问题,并结合国外有效且成功的实践经验,在我国反垄断法框架下作为一个前瞻性问题进行探讨,主要从宽大证据材料保护和赔偿责任两个角度分析。以期推动反垄断法实施的程序细化。

关键词

宽恕制度;私人执行;反垄断法;协调

参考

  1. 罗彪.反垄断法私人执行在我国的适用[D].兰州商学院,2011,(05):76.
  2. 王晓晔.反垄断法[M].法律出版社,2011,(63):347.
  3. 邵江禾.论反垄断法中宽恕制与私人执行的相关性[J].山东工会论坛,2013,(4):57-60.
  4. 柳镭.从美国经验看我国反垄断法宽恕制度的完善[J].西南石油大学学报(社会科学版),2013,15(1):64-70.
  5. 张珺.论我国反垄断法宽恕制度中申请者保密规则的完善[J].大连干部学刊,2016,32(11):52-55.
版权所有 © 2019 霖曌 涂

Creative Commons License
此作品已接受知识共享署名-非商业性使用-禁止演绎 4.0国际许可协议的许可。

Refbacks

  • 当前没有refback。