公司章程自治界限之法理分析

DOI: https://doi.org/10.32629/ej.v2i5.257

蒋捷

摘要

中小企业发展是台湾的经济命脉,2015年9月公司法新增闭锁性股份公司制度,提供中小企业更为灵活之运作方式。本文对比美国、中国大陆与我国公司闭锁性公司章程自治之不同条款,并通过学历分析试图理清其边界。同时着重分析修法后闭锁性股份公司股东出资条件,表决机制,退场机制等问题,提出中小股东保护制度,期以平衡效率与公平之关系,以促进新创企业、高科技企业通过闭锁性股份公司制度平稳良好发展。

关键词

闭锁性股份公司;公司章程;自治;公司治理

参考

  1. 王文宇.闭锁性公司修法方向建议[J].全国律师,2013,17(2):4-16.
  2. 刘连煜.台湾闭锁性公司之立法与相关问题研究[J].台湾法学杂志,2015,282(10):1-18.
  3. 洪秀芬.章程得记载事项以及章程变更登记之效力[J].月旦裁判时报,2017,18(12):58-67.
  4. 王志诚.章程调高或者降低公司机关决议门坎之效力[J].台湾法学杂志,2016,246(4):119-124.
  5. 林华伟译.公司法:理论、结构和运作[M].北京:法律出版社,2001:235.
  6. 吴飞飞.商事法制实践对商事习惯响应机制的研究[R].重庆:中国社会科学基金项目报告西南政法大学,2016:1-25.
  7. 钱玉林.寻求公司担保的裁判规范[J].法学,2016,376(3):32-37.
版权所有 © 2019 捷 蒋

Creative Commons License
此作品已接受知识共享署名-非商业性使用-禁止演绎 4.0国际许可协议的许可。

Refbacks

  • 当前没有refback。